<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: SAP Gravity, BPM tool for Google Wave</title>
	<atom:link href="http://martinmendez.com/2009/11/13/sap-gravity-bpm-tool-for-google-wave/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://martinmendez.com/2009/11/13/sap-gravity-bpm-tool-for-google-wave/</link>
	<description>Thoughts about management, leadership, technology and a collaborative world</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 May 2012 19:44:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Dani "el Sucio"</title>
		<link>http://martinmendez.com/2009/11/13/sap-gravity-bpm-tool-for-google-wave/#comment-3043</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dani "el Sucio"]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 09:51:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinmendez.com/?p=1039#comment-3043</guid>
		<description><![CDATA[Utilizo wave desde hace alrededor de dos meses y me parece una herramienta excelente para el trabajo colaborativo. Pese que el interfaz no es todo lo intuitivo que cabría esperar ni incorpora según qué compatibilidades con otras herramientas 2.0 que serían convenientes, está arrojando grandes ventajas a la hora de acelerar las reuniones físicas que tenemos los integrantes.

Recientemente he oído hablar de TeamBox. ¿Alguien lo ha probado?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Utilizo wave desde hace alrededor de dos meses y me parece una herramienta excelente para el trabajo colaborativo. Pese que el interfaz no es todo lo intuitivo que cabría esperar ni incorpora según qué compatibilidades con otras herramientas 2.0 que serían convenientes, está arrojando grandes ventajas a la hora de acelerar las reuniones físicas que tenemos los integrantes.</p>
<p>Recientemente he oído hablar de TeamBox. ¿Alguien lo ha probado?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bitacoras.com</title>
		<link>http://martinmendez.com/2009/11/13/sap-gravity-bpm-tool-for-google-wave/#comment-2823</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bitacoras.com]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 23:47:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinmendez.com/?p=1039#comment-2823</guid>
		<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Información Bitacoras.com...&lt;/strong&gt;

Valora en Bitacoras.com: Es verdad que al principio Wave parece una herramienta bastante poco menos impactante de lo que las vistas previas prometían. También es cierto que cuando logras participar de una buena discusión en una ola con 14 o más parti.....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Información Bitacoras.com&#8230;</strong></p>
<p>Valora en Bitacoras.com: Es verdad que al principio Wave parece una herramienta bastante poco menos impactante de lo que las vistas previas prometían. También es cierto que cuando logras participar de una buena discusión en una ola con 14 o más parti&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Martin</title>
		<link>http://martinmendez.com/2009/11/13/sap-gravity-bpm-tool-for-google-wave/#comment-2821</link>
		<dc:creator><![CDATA[Martin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 14:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinmendez.com/?p=1039#comment-2821</guid>
		<description><![CDATA[Si es verdad, pero lo que quiero resaltar con mi comentario es la posiblidad que expone Wave de interactuar en tiempo real y en forma colaborativa con aplicaciones del negocio. Sharepoint tambien tiene un buen nicho ahi. Para los casos de Twitter y Yammer, me puedo imaginar algunos escenarios de integración, pero a los efectos de trabajar con aplicaciones de negocio, me resultan mas limitados.
Gracias Ernesto !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si es verdad, pero lo que quiero resaltar con mi comentario es la posiblidad que expone Wave de interactuar en tiempo real y en forma colaborativa con aplicaciones del negocio. Sharepoint tambien tiene un buen nicho ahi. Para los casos de Twitter y Yammer, me puedo imaginar algunos escenarios de integración, pero a los efectos de trabajar con aplicaciones de negocio, me resultan mas limitados.<br />
Gracias Ernesto !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ernesto Kiszkurno</title>
		<link>http://martinmendez.com/2009/11/13/sap-gravity-bpm-tool-for-google-wave/#comment-2820</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ernesto Kiszkurno]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 14:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinmendez.com/?p=1039#comment-2820</guid>
		<description><![CDATA[Actualmente estoy explorando varias herramientas de colaboración dentro de mi empresa. Wave definitivamente es una de las que podríamos usar, pero también hay otras (Sharepoint, Yammer, Twitter mismo). Resulta difícil elegir con cuales quedarse. Por un lado resulta obvio que no hay UNA mejor que todas (no silver bullet) pero por el otro, si se usan muchas, la información queda segmentada... qué dilema.

Saludos Martín]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Actualmente estoy explorando varias herramientas de colaboración dentro de mi empresa. Wave definitivamente es una de las que podríamos usar, pero también hay otras (Sharepoint, Yammer, Twitter mismo). Resulta difícil elegir con cuales quedarse. Por un lado resulta obvio que no hay UNA mejor que todas (no silver bullet) pero por el otro, si se usan muchas, la información queda segmentada&#8230; qué dilema.</p>
<p>Saludos Martín</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

