Krugman nació en 1953 (55 años), y es galardonado por su contribución al análisis de los patrones de comercio y la localización de la actividad económica.
Paul Krugman, graduado en la Universidad de Yale en 1974 y doctor por el Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT), es actualmente profesor de Economía y Asuntos Internacionales en la Universidad de Princeton, y ocupó anteriores importantes cargos académicos en el MIT y en la Universidad de Stanford.
Este es el anuncio de prensa de la Academia Nobel con una breve explicación de la teoría de la Globalización de Krugman.
Todos los días escuchamos medir el éxito o fracaso de las economías expresados en funcion de su Producto Bruto Interno ( GDP en ingles = Gross Domestic Product ).
En Agosto había tratado de explicar a través de una tesis de Donella Meadows ( aquí ) las inconsistencias entre la economía y el planeta o la especie humana.
Lo que comparto aquí es un interesante video de Joseph Stiglitz en el que el economista explica acertadamente desde mi punto de vista que el PBI es una medida acotada del éxito económico de un país y que no tiene en cuenta el impacto de la economía sobre el medio social. Es sin dudas, una visión sistémica de una métrica que no habla del grado de sustentabilidad que la economía bajo análisis puede tener.
Alfred Marshall fue un economista inglés, de la corriente marginalista, que desarrolló gran parte de las herramientas económicas utilizadas actualmente. La economía de su época, a fines del siglo XIX y a principio del XX, estaba dominada por la agricultura y la industria. Primaba en ésta la producción a granel de diversos productos como la soja, el acero y el carbón, entre otros. Todos ellos tenían una característica en común: eran commodities, con alto contenido derecursos y bajo en conocimiento.
En su visión del mundo, la economía se comportaba con rendimientos decrecientes. Esto es, conforme aumenta la utilización de un factor –p.ej. tierra o trabajo- disminuye su rendimiento. Este comportamiento se observa claramente en la agricultura. Si la plantación de soja se expande, se cultivarán tierras menos aptas y consecuentemente se obtendrán rendimientos decrecientes. Por lo tanto, los productores sembrarían el cultivo hasta que no sea rentable.
Por otro lado, los agricultores se encontraban atomizados, sin que ninguno de ellos pudiese influir con su tamaño en el precio. Esto era lo que Marshall llamaba competencia perfecta. Esta visión permitía una solución única del precio, predecible y en la que se encontraba en equilibrio la oferta y la demanda.
Comentarios recientes